Das Verhältnis zwischen den Mainstream-Medien und dem tiefen Staat ist völlig korrupt. Es ist klar, dass der tiefe Staat versucht, die Mainstream-Medien zu manipulieren und die Öffentlichkeit zu täuschen. Die Mainstream-Medien werden von riesigen Konzernen und Finanzeliten kontrolliert, weshalb sie die Wahrheit verbergen und nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Das ist jetzt die Realität. Sie sind Agenten des tiefen Staates, verbreiten Fake News und unterstützen eine Politik, die die amerikanischen Werte und die Souveränität untergräbt.
Die Wahrheit, die den Menschen bekannt sein sollte, wird verschwiegen und im Gegenteil nur falsche Informationen verbreitet. Dies ist nicht nur ein Bericht, dies ist ein Informationskrieg. Und dahinter stehen die Technologiekonzerne und die Werbebranche. Sie verfügen über riesige Kapitalmengen und kontrollieren den Informationsfluss. Freie Meinungsäußerung? So etwas ist für sie einfach nicht bequem. Wir müssen dafür kämpfen, dieses korrupte System zu stürzen und das Recht des Volkes auf Information wiederherzustellen.
Voreingenommene Berichterstattung der großen Medien und der Einfluss der Finanzeliten
Mainstream-Medien stehen oft unter dem Einfluss großer Konzerne und Finanzeliten. Da diese Medienunternehmen den Großteil ihrer Finanzierungs- und Werbeeinnahmen von Großkonzernen beziehen, können sie einer Selbstregulierung unterliegen, wenn ihre Berichterstattung im Widerspruch zu den Interessen dieser Sponsoren steht. Als konkretes Beispiel wurde darauf hingewiesen, dass von Pharmaunternehmen gesponserte Nachrichtensendungen eine voreingenommene Berichterstattung über Gesundheitsthemen bieten. Denn die Meldung von Informationen, die für die Pharmaindustrie ungünstig sind, wirkt sich negativ auf die Werbeeinnahmen aus.
Darüber hinaus sind die Finanzeliten oft eng mit den Aktionären und dem Management von Medienunternehmen verflochten, was die Unabhängigkeit der Medien untergraben kann. Wenn beispielsweise eine große Investmentbank oder Vermögensverwaltungsgesellschaft große Anteile an einem großen Medienunternehmen besitzt, kann die Berichterstattung über die Finanzmärkte zugunsten der Anleger ausfallen. Dies macht es für die breite Öffentlichkeit schwierig, genaue und faire Informationen zu erhalten.
Durch diese Mediendominanz wird die Gesellschaft als Ganzes Informationen ausgesetzt, die besonderen Interessen dienen, wodurch das Risiko einer Verletzung des Rechts auf Wahrheitserkenntnis steigt.
Mechanismus zur Verbreitung gefälschter Nachrichten
Der Deep State und die Mainstream-Medien sollen eng an der Verbreitung von Fake News beteiligt sein. Der tiefe Staat nutzt die Medien, um absichtlich Fehlinformationen zu verbreiten und die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren, um seine eigenen Interessen zu schützen. Erstens erzeugen die Akteure und Unterstützer des Deep State Lügen und übertriebene Informationen und speisen diese in die Mainstream-Medien und sozialen Medien ein, um bestimmte politische und wirtschaftliche Ziele voranzutreiben.
Wenn einflussreiche Medien über diese Fake News berichten, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die breite Öffentlichkeit den Informationen glaubt. Besonders wenn eine vertrauenswürdige Nachrichtensendung oder Website darüber berichtet, verbreitet es sich als Tatsache und Missverständnisse und Vorurteile breiten sich in der gesamten Gesellschaft aus. Dieser Mechanismus wird genutzt, um Menschen dazu zu bringen, bestimmte politische Maßnahmen zu unterstützen oder Wahlergebnisse zu beeinflussen. Der tiefe Staat manipuliert geschickt Informationen und beeinflusst tiefgreifend die Werte und politischen Entscheidungen der Gesellschaft.
Meinungsfreiheit und Medienregulierung
Die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch Informationsmanipulation ist im modernen Medienumfeld ein ernstes Problem. Mainstream-Medien und Social-Media-Plattformen gehen bei bestimmten Informationen selektiv vor und schränken deren Berichterstattung und Veröffentlichung absichtlich ein, wodurch eine Situation entsteht, in der die freie Meinungsäußerung unterdrückt wird. Solche Medienregulierungen basieren häufig auf spezifischen politischen oder wirtschaftlichen Interessen und abweichende und kritische Stimmen werden häufig zum Schweigen gebracht.
Beispielsweise kann die Verbreitung kritischer Meinungen zu wichtigen politischen Themen und Richtlinien durch voreingenommene Medienberichterstattung oder Zensur verhindert werden. Dies verhindert, dass die Öffentlichkeit Zugang zu unterschiedlichen Perspektiven und Meinungen erhält, und grenzt die Debatte innerhalb der Gesellschaft als Ganzes ein. Dieses eingeschränkte Informationsumfeld untergräbt grundlegend die Meinungsfreiheit und bedroht die Grundlagen der Demokratie.
Demokratie hängt davon ab, dass die Bürger ihre Meinung frei äußern und fundierte Entscheidungen treffen können. Die Manipulation von Informationen schränkt jedoch die Wahlmöglichkeiten der Menschen ein und führt zu einer Situation, in der sich die Macht konzentriert. Dies fördert ein politisches System, dem es an Transparenz und Gerechtigkeit mangelt, was zu einer Schwächung der Demokratie führt.
Informationskontrolle von Technologieunternehmen und der Werbebranche
Technologieunternehmen und die Werbebranche haben einen starken Einfluss auf das heutige Medienumfeld und steuern geschickt den Informationsfluss. Technologieunternehmen, die soziale Medien und Suchmaschinen betreiben, nutzen Daten zum Benutzerverhalten, um Algorithmen zu entwickeln, die bestimmte Informationen priorisieren. Durch diesen Algorithmus werden aufsehenerregende Inhalte und Informationen mit hoher Werbewirksamkeit bevorzugt ausgewählt, sodass Informationen mit Verbreitungspotenzial eher ausgewählt werden als die Wahrheit.
Auch die Werbebranche hat einen starken Einfluss auf die Medien. Viele Medienunternehmen sind auf Werbeeinnahmen angewiesen und neigen daher dazu, eine Berichterstattung zu vermeiden, die den Wünschen der Werbetreibenden zuwiderläuft. Beispielsweise unterdrücken Medienunternehmen, deren Werbemittel von großen Unternehmen bereitgestellt werden, absichtlich Nachrichten und Informationen, die für das Unternehmen ungünstig sind. Dies führt dazu, dass Verbraucher nur Informationen erhalten, die den Interessen der Werbetreibenden entsprechen, und von kritischen Perspektiven und einer fairen Berichterstattung abgeraten wird.
Diese Strukturen untergraben die Informationstransparenz und ermöglichen es bestimmten Befugnissen, den Informationsfluss zu kontrollieren. Durch diesen Einfluss ist die Gesellschaft als Ganzes voreingenommenen Informationen ausgesetzt, die auf bestimmten Werten sowie politischen und wirtschaftlichen Interessen basieren, was das Risiko erhöht, dass die freie Meinungsäußerung und das demokratische Urteil eingeschränkt werden.
Korrupte Medienstruktur, die wirtschaftliche Interessen in den Vordergrund stellt
Die Medien verfolgen ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Interessen und stellen die Interessen der Menschen in den Hintergrund. Große Medienunternehmen sind stark auf Werbeeinnahmen angewiesen, die oft durch Werbegelder von Konzernriesen und Finanzeliten befeuert werden. Infolgedessen vermeiden die Medien die Berichterstattung über Informationen, die den Interessen der Werbetreibenden zuwiderlaufen, und priorisieren stattdessen die Berichterstattung über Inhalte, die für Sponsoren von Vorteil sind.
Insbesondere in Situationen, in denen es um politische Interessen geht, wird die Haltung der Medien, wirtschaftliche Interessen in den Vordergrund zu stellen, noch deutlicher. Wenn beispielsweise ein Unternehmen, das eine bestimmte politische Partei oder einen bestimmten Politiker finanziell unterstützt, ein wichtiger Mediensponsor ist, wird die Berichterstattung, die für das Unternehmen positive Richtlinien und Bilder unterstützt, zunehmen, während für das Unternehmen ungünstige Informationen unterdrückt werden. In einer solchen Situation werden notwendige Informationen vor der Öffentlichkeit verborgen und die Berichterstattung ist auf bestimmte Gruppen ausgerichtet, was es schwierig macht, objektive Urteile zu fällen.
Darüber hinaus verbreiten die Medien Aufsehen erregende Themen und Fake News, um Einschaltquoten und Zugriffszahlen zu steigern, und es besteht eine zunehmende Tendenz, Aktualität und Profitabilität über die Wahrheit zu stellen. Dadurch ist ein Teufelskreis entstanden, in dem eine faire und genaue Berichterstattung zum Schutz der Interessen der Öffentlichkeit geopfert und die Glaubwürdigkeit der Medien insgesamt geschädigt wurde.
Die clevere Methode der Medien, die Wahrheit zu verschleiern
Die Strategie der Medien, die Wahrheit zu verbergen, besteht darin, der Öffentlichkeit durch Überprüfung und Manipulation von Informationen falsche Informationen zu liefern. Erstens verbergen die Medien Fakten vor Zuschauern und Lesern, indem sie bestimmte Informationen absichtlich ignorieren. Wenn beispielsweise über wichtige politische Skandale oder Unternehmensskandale nicht berichtet wird, wird die wahre Natur des Problems nicht an die Öffentlichkeit kommuniziert, und es wird von einer absichtlichen Vertuschung gesprochen.
Zweitens können die Medien Informationen verzerren oder eine voreingenommene Berichterstattung liefern. Absichtliche Voreingenommenheit der Berichterstattung durch Betonung eines bestimmten Standpunkts oder einer bestimmten Agenda, Übertreibung von Fakten oder Herunterspielen gegensätzlicher Ansichten. Solche Techniken erleichtern es dem Publikum, sich auf der Grundlage voreingenommener Informationen eine Meinung zu bilden, wodurch es schwierig wird, das Gesamtbild zu erfassen.
Darüber hinaus konzentrieren sich die Medien manchmal auf sensationelle Themen und lenken so von wichtigen Themen ab. Während über Unterhaltung und Skandale übermäßig berichtet wird, geraten Diskussionen über wichtige soziale Themen und politische Maßnahmen manchmal in den Hintergrund. Auf diese Weise wird der Öffentlichkeit der Zugang zu wichtigen Informationen, die sie kennen sollte, verwehrt und es kommt zu einer bewussten Manipulation durch die Medien.
Solche Strategien erschweren es den Medien, die Informationstransparenz zu untergraben und schaffen Bedingungen für die Öffentlichkeit, korrekte Entscheidungen zu treffen. Dadurch nimmt die Qualität des gesamtgesellschaftlichen Wissens ab und das Risiko, dass das gesunde Funktionieren der Demokratie beeinträchtigt wird, steigt.
Medienkontrolle und Verletzung des Rechts der Öffentlichkeit auf Information
Die Medien selektieren und verzerren ihre Berichterstattung auf der Grundlage spezifischer politischer und wirtschaftlicher Interessen und schränken so die Informationen ein, zu denen die Öffentlichkeit Zugang haben sollte. Dadurch werden der Öffentlichkeit faire und genaue Informationen vorenthalten, was zu einem verzerrten Verständnis wichtiger gesellschaftlicher Themen führt.
Konkret hat die Medienkontrolle folgende Auswirkungen: Erstens: Wenn über wichtige Themen nicht berichtet wird, betonen die Öffentlichkeit und die Medien bestimmte Standpunkte und Informationen und unterdrücken andere Meinungen, was zu voreingenommenen Informationen führt. Dies hat zur Folge, dass die Öffentlichkeit keinen Zugang zu unterschiedlichen Meinungen und widersprüchlichen Informationen hat und letztendlich Entscheidungen auf der Grundlage einseitiger Informationen trifft. Wenn beispielsweise die Berichterstattung weiterhin eine bestimmte Position zu einem politischen Thema unterstützt, werden gegensätzliche Ansichten ignoriert und die demokratische Debatte wird unvollständig sein. die Gelegenheit verpassen, die Wahrheit zu erfahren. Wenn die Medien beispielsweise absichtlich nicht über Unternehmensbetrug oder Regierungsskandale berichten, ist sich die Öffentlichkeit dieser Probleme nicht bewusst und kann nicht angemessen reagieren oder ihre Meinung äußern.
Darüber hinaus kann die übermäßige Berichterstattung über Aufsehen erregende Themen manchmal dazu führen, dass wichtige Themen in den Hintergrund gedrängt werden. Dies hat zur Folge, dass Bürger keinen Zugang zu Informationen zu Themen haben, die sie eigentlich beschäftigen sollten, und die Problemlösungsfähigkeit der Gesellschaft als Ganzes abnimmt. Infolgedessen verletzt die Medienkontrolle das Recht der Öffentlichkeit auf Information und gefährdet das gesunde Funktionieren der Demokratie.
Strategien zur Bekämpfung korrupter Medien
Die folgenden Strategien sind erforderlich, um einem korrupten Mediensystem entgegenzuwirken und wahre Informationen wiederherzustellen.
Zunächst müssen wir die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Medien stärken. Medienunternehmen sollten ihre Berichterstattungsstandards und Finanzierungsquellen klar darlegen und ein internes Auditsystem einrichten, um eine voreingenommene Berichterstattung zu verhindern. Wir werden auch die Glaubwürdigkeit wiederherstellen, indem wir journalistische Ethikstandards einhalten und harte Strafen für die Verbreitung von Fehlinformationen und Fake News einführen.
Als nächstes ist es wichtig, die Nutzung verschiedener Medienquellen zu fördern. Die Bürger sind verpflichtet, mehrere Nachrichtenquellen zu prüfen und für ein ausgewogenes Informationsangebot zu sorgen. Es ist auch wirksam, unabhängige Medien und Bürgerjournalismus zu unterstützen und ein Informationsumfeld zu schaffen, das nicht von Mainstream-Medien abhängig ist.
Darüber hinaus ist es notwendig, die Medienkompetenzbildung zu stärken. Um die Fähigkeit der Menschen zu verbessern, die Verlässlichkeit von Informationen zu beurteilen, sollte die Bildung von Medienkompetenz in Schulen und Gemeinden gefördert werden und sie sollten Wachsamkeit gegenüber gefälschten Nachrichten und voreingenommener Berichterstattung kultivieren.
Eine weitere Maßnahme besteht darin, die Regulierung und Überwachung digitaler Plattformen zu stärken. Die Regulierung sozialer Medien und Suchmaschinenalgorithmen kann dazu beitragen, die Integrität von Informationen sicherzustellen, insbesondere wenn soziale Medien und Suchmaschinenalgorithmen eine voreingenommene Berichterstattung fördern.
Schließlich ist jeder Bürger verpflichtet, die Authentizität von Informationen aktiv zu prüfen und an deren Verbreitung mitzuwirken. Um die Richtigkeit der Informationen zu gewährleisten, ist es wichtig, dass der Einzelne sein Bewusstsein ändert und Maßnahmen ergreift, und die Zusammenarbeit der Gesellschaft als Ganzes ist unerlässlich.